Vous pouvez discuter sur ce fil de discussion de ce qui vous passe par la tête : lien vers des documents pertinents, idée qui vous passe par la tête, question rapide au partenaire etc.
Bonne pratique
C’est un espace de discussion instantanée. Si la conversation dure sur un sujet en particulier ou que vous commencez à construire un raisonnement, reportez-vous aux autres fils de discussion dédiés
@justine.coulier
Le contenu c’est ce qui est décrit dans les données. (age, taux de CO2) Contrairement au type de données qui est la tête des données (texte, chiffre, date, etc.)
N’hésitez pas à me consulter pour toute question sur le fond. Ici, ou par mail : [email protected].
Toute mon équipe compte sur vous pour nous proposer un super outil d’ici vendredi ! A mercredi au plus tard pour faire le point (14h en visio).
Bon courage à toutes et tous d’ici là !
@justine.coulier je colle tes 2 questions ici pour que tout le monde y ait accès, ainsi qu’à nos réponses :
Dans votre tableur excel, quelle est la différence entre les indicateurs « à venir » et les indicateurs « à créer »? Attendez-vous un travail de notre part sur ces indicateurs?
Devons-nous travailler sur le référencement extérieur et la visibilité du site en lui-même?
Je fais le point demain matin avec @pbonnivard et on vous formule une réponse dans la foulée.
Nous avons retravaillé le fichier en ajoutant une colonne vous précisant :
Indicateur à ignorer pour le Challenge
Indicateur à présenter sur la maquette mais pas de travail prospectif pour les étudiants.
A présenter dans la maquette
Indicateur à présenter sur la maquette AVEC un travail prospectif
Votre esprit critique et votre recul sur le sujet sont les bienvenues malgré ces indications.
Nous vous confirmons que nous n’attendons pas de travailler sur le référencement ni la visibilité de la maquette. Cela relève de notre service communication.
Bonjour, @sarahmeriem, Je dépose tes questions sur le groupe pour que nous répondions à tous.
• dans l’axe 2, action 1 à quoi correspond le « référentiel » et comment faire celui-ci sans données ?
• à quoi renvoie concrètement le travail prospectif demandé pour certains indicateurs et pas pour d’autres ?
• Quelle est réellement la priorité entre traiter l’entièreté des indicateurs ou en sélectionner certains pour les rendre visibles et attractifs ?
• Enfin, quel est la différence entre simplement « présenter dans la maquette » et " présenter dans la maquette avec un travail prospectif de la part des étudiants ?
Simplifiez les termes des axes - mots clefs, par contre pas de modification du découpage du plan d’actions,
Pour les indicateurs, vous avez carte blanche pour en proposer des nouveaux, en les distinguant sur le prototype,
Proposez un aperçu de l’ensemble du plan climat, tous les indicateurs sont traités.
Proposer une question d’entrée de type (à reformuler pour être plus attractif): - Je suis sur le territoire (Oui/Non) - Et j’appartiens à telle catégorie : Habitant, Entreprise, Représentant d’association, Administration
Changement du livrable :
le prototype ne sera pas développé sur la plateforme OpenDataSoft de GPSO,
le prototype sera une vidéo simulant la navigation dans le futur espace dédié au plan climat de la plateforme de GPSO + ppt
Tout ce qui sera proposé dans la vidéo, sera techniquement réalisable sur la plateforme.
Nous attendons des exemples de vidéo semblable au nouveau livrable.
Pensez à nous envoyer les photos ou copie d’écran de vos travaux.
Pour la simplification des termes des axes nous avons pensé à cela :
AXE 1 - Efficacité énergétique
AXE 2 - Amélioration du cadre de vie
AXE 3 - Mobilité et qualité de l’air
AXE 4 - Déchets et consommation
AXE 5 - Sensibilisation des acteurs
AXE 6 - Administration exemplaire
Qu’en pensez vous ?
Voilà le début du prototype. Nous allons travailler dessus demain, il n’est pas abouti mais en cliquant sur la ville de Boulogne Billancourt vous ouvrez une nouvelles page qui re-dirigera vers les informations de cette ville. Le même processus sera aussi appliqué aux axes.
Bonjour Prune et Clotide,
Nous travaillons sur les indicateurs de l’axe 3 et nous souhaitions savoir ce que vous entendez par « zones de circulation apaisées », et si les données disponibles dans le jeu de données « aménagements cyclables » sont suffisantes pour les définir ?
Nous devons trouver des données sur les émissions globales de polluants issus du secteur des transports ainsi que le nombre de jours dépassant les valeurs limites de polluants. Le problème c’est que le site d’airparif ne met pas d’opendata à la disposition du public. Nous avons essayé de consulter d’autres sites comme celui de data.opendatasoft.com mais nous ne parvenons pas à trouver ces données… Cécile nous a dit qu’un de vous a travaillé sur ce sujet, pourriez vous nous aider ?
@pbonnivard@clotilde.gimbert ci-joint la vidéo réalisée lors du challenge data de l’an dernier sur la valorisation objectifs du développement durable du Ministère de la transition écologique et solidaire. Nous y joindrons également la maquette complète en format pdf.
aménagement : au sens sur l’espace public on voit physiquement une matérialisation (bande cyclable)
zone de circulation apaisée : se sont les voies dont la vitesse est limitée 20, 30, zone de rencontre et qui permettent une facilitation de la circulation à vélo (comme le double sens cyclable).
Si nous avons bien compris, le livrable sera une vidéo commentée du parcours utilisateur à partir du prototype xd.adobe
Cela nous convient mieux que ce qui a été proposé pour les objectifs de développement durable l’année dernière au format papier que vous nous avez mis en exemple sur Google Drive.
Soyons digitaux !