Bonjour,
Je me pose la question d’un système simple pour “certifier” la qualité de données d’usages ouvertes et collaboratives sur le critère essentiel (à mon sens) de la multiplicité des points de vue (à 360 ° donc = citoyens, collectivités, associations, acteurs privés maniant des données d’intérêt territorial …).
Le terme donnée “complète” (*) est entendu au sens d’usage courant pour le grand public soit :
dénomination, thématique, géolocalisation, picto, descriptif, photos, lien pour en savoir plus, autres infos contextuelles …
La certification s’appliquerait à chaque donnée et non à un jeux de données.
L’idée serait à peu près la suivante, dans une visée grand public :
1 étoile = donnée partielle et peu suivie, ouverte à contribution citoyenne
2 étoiles = donnée partielle + contribution citoyenne + relecture par un modérateur généraliste.
3 étoiles = donnée complète () + contribution citoyenne + “certification” par un acteur spécialisé authentifié (asso/ collectivité / gestionnaire …)
4 étoiles : donnée complète () + contribution citoyenne régulière + “certification datée” par au moins 1 acteur specialiste authentifié.
5 étoiles (le vrai 360 °!) : donnée complète (*) + contribution citoyenne régulière + “certification datée” par 1 ou plusieurs acteurs spécialistes authentifiés.
Mes questionnements sont les suivants ? Qu’en pensez vous? Cela existe t-il déjà? Autre chose de proche ? D’autres idées / sources de réflexion?
Merci de vos retours !
Je partagerai une version BETA du tableur sur lequel je travaille en ce sens pour 58 jeux de données du cadre de vie sous quinzaine si cela intéresse. J’essaie de travailler dessus…
Bonne journée à tous,
Nicolas Boespflug