Il faut bien commencer par quelque chose… et peut être aussi ne pas s’éparpiller si on veut avoir du concret.
Qui a identifié ces sujets ?
Deux viennent d’un échange : le « chiche » d’OSM et la réponse positive de l’IGN. Il s’agit de la base de photos de terrain et de la base routière navigable.
Pour le troisième, vus les échanges ici et les discussions avec Nicolas Berthelot de la fabrique des géocommuns, le futur référentiel des bâtiments a semblé un bon candidat, ce qui m’a été confirmé par les EIG de BatID ce matin.
Si d’autres choses semblent rentrer dans une logique de géocommun (à mieux définir elle aussi, ce qui me semble même plus prioritaire) ils pourront être ajoutés.
Je pense que pour la création de communs, le vote se fait naturellement, avec les pieds, plus que formellement. Un projet est posé sur la table, les initiateurs définissent un premier contour, ensuite vient se joindre assez de monde ou pas pour que ça prenne réellement vie.
C’est loin du fonctionnement classique projet ou produit, j’ai tenté d’exposer une première définition ici: Une définition partagée d'un (géo)commun? - Communs et géocommuns - Forum GéoCommuns