Un article qui revient sur différents modèles économiques possibles d’accès aux données. Paradoxalement, faire payer permettrait il de mieux ouvrir les données ?
La plupart des modèles économiques évoqués ne correspondent pas à ce qu’on appelle de l’open data et ça fait maintenant plusieurs décennies qu’il est admis que le secteur public doit ouvrir ses données… Est-ce vraiment utile de rouvrir le débat des redevances ?
En revanche, je vois une chose intéressante dans cet article autour de l’ouverture en temps réel des données. Le cout d’interconnecter des SI peut être en effet assez élevé mais comment faire pour que financer cette ouverture sans créer de nouvelles barrières à l’entrée ?
Real-time or delayed access.
This scenario is useful for transactional data where extremely recent data has greater value, but value decreases over time until it’s free. A great example from the finance sector is stock market data, where companies pay a premium for real-time information (and invest millions of dollars to gain a millisecond lead over the competition), but within 15–20 minutes the data is free and publicly available. Government data such as service requests, permits, violations, and real property transfers are likely good candidates for this approach, though perhaps the timeframes are in days or hours, not minutes.