Je ne suis pas certain de cette interprétation. La CADA interprète très strictement les contraintes de non-réutilisation commerciale liées à la communication des listes électorales, y compris en s’interrogeant sur des usages futurs et hypothétiques des données (voir http://cada.data.gouv.fr/20190154/). Dès lors, une demande qui aurait pour objet ou conséquence de redistribuer librement les données serait à mon avis refusée par l’administration et la CADA.
On distingue généralement les règles de communication et celles applicables à la réutilisation, mais il me semble que dans ce cas précis le législateur a entendu lier les deux.
Donc ça donne, d’après ma compréhension :
j’obtiens les listes du millésime en cours, je peux en faire tout usage non commercial mais je ne peux pas les redistribuer.
les listes du millésime N-1 jusqu’à N-49 sont incommunicables.
les listes des millésimes N-50 et antérieures sont librement communicables et librement réutilisables.
La commission considère que les données que contiennent les listes électorales ne constituent pas des informations publiques au sens de l’article L312-1 du code des relations entre le public et l’administration et qu’elles sont donc exclues du champ d’application des règles de réutilisation posées par le titre II du livre III du code des relations entre le public et l’administration.
Je rentre dans la discussion tardivement, sur le point précis des feuilles d’émargement. De manière constante avant le RGPD, la CNIL a considéré que le fait d’avoir voté ou de ne pas s’être déplacé est l’expression d’une opinion politique et est donc considéré comme une donnée sensible.
Cette catégorisation ayant été maintenue et même enrichie par le RGPD je n’imagine pas que ceci change.
En conséquence, s’il est possible de consulter les feuilles d’émargement et d’en faire un usage dans les jours qui suivent un scrutin (par exemple pour cibler un appel aux abstentionnistes entre deux tours ou pour faire une analyse après le scrutin), il est interdit de conserver ces feuilles pour un scrutin ultérieur. Ceci équivaudrait à constituer un « fichier des abstentionnistes ».
la communication des listes électorales (la liste des personnes inscrites officielle qui sera utilisée pour le scrutin, mais donc vierge)
celle des listes d’émargement : les listes utilisées lors du scrutin et qui permettent de savoir qui a voté ou non
je pense que le cadre réglementaire est différent dans ces 2 cas