Opportunité d'un collectif sur de la donnée essentielle de qualité

opendata

(Joël Gombin) #21

oui. J’ai commencé à tester datahub, c’est encore très work in process mais l’idée est assez séduisante.


(Charles Nepote) #22

Oui la philosophie de datahub est assez proche :

  • “Core = important and commonly-used datasets”
  • “Curate = take existing data and provide as high-quality, reliable and easy-to-use (standardized, structured, open)”

Pourquoi pas à terme, mais j’ai plusieurs problèmes relatifs à datahub :

  1. l’initiative est uniquement anglophone ce qui nous fait tout de suite perdre beaucoup de monde
  2. l’initiative reste un tantinet geek
  3. la doc n’est pas toujours très complète…

Et pousser des données sur Datahub demande plus de travail (mais avec plus de “services”, comme par exemple la documentation de chaque champ, etc.)


(Thomas) #23

Pour le suivi, si vous êtes intéressé par le COG, il y a un meetup R sur le paquet COGugaison https://twitter.com/talkR_FR/status/964431659176157184


(Nicolas Bonnel) #24

J’ai passé la journée a essayer de m’en sortir avec l’historique des communes mais sans succès. J’aurais du chercher un peu mieux plus tôt, car ce repo a l’air vraiment bien : https://github.com/etalab/geohisto/

Il y a des CSV exportés dans le repo, pour les communes on a le code INSEE sur 5 caractères.