Je ne dis pas que ce service n’a pas son utilité, on verra à l’usage (et si il est effectivement utilisé), mais il faut faire attention avec des données publiées de façon aussi anonyme.
La différence avec wikipédia et OpenStreetMap c’est que le contenu est surveillé, nettoyé en permanence par une communauté et qu’en plus, l’anonymat des contributions est très partiel.
Un fichier “tombé du camion” n’a pas ces garanties minimales et peut très bien être manipulé… besoin d’un exemple ? Les “listes clearstream”, où des noms d’hommes politiques avaient été ajoutés au milieu de données bien réelles.
Je ne parle même pas du sourçage… impossible par exemple de les utiliser pour OSM car on ne sait potentiellement rien sur leur licence.